祖珍华公何时迁居陇头朱，根据民国戊子版《梅陇朱氏宗谱》记载，有两种说法：一是“绍兴四年”，二是“绍熙四年”。原谱世系图记载：“贯，行千十一，字珍华，绍兴四年举进士不第，归隐于兹，实陇头始迁祖也。”行传记载：“千十一，讳贯，号珍华，绍兴四年举进士不第，归隐于兹，实陇头始迁祖也。”俞喧于清乾隆十三年《梅陇朱氏重修宗谱序》中写道：“宋绍兴四年，有讳贯，字珍华，行千十一府君，始迁梅陇，是为梅陇之鼻祖也。”民国戊子版《梅陇朱氏宗谱》中朱章宝《戊子续修宗谱序》道：“至宋绍兴四年，千十一府君珍华公迁居陇头以来……”。但朱宅丰于清康熙十一年著的《梅陇朱祠记》道：“陇头之朱，则自千十一府君珍华公，为百十府君之子，实迁陇头始祖。绍熙四年举进士不第，归隐于兹。”经查阅宋代相关历史及原谱中相关传记、序，特甄别如下：

一、宋绍兴元年，即1131年，为南宋高宗迁都临安（今浙江杭州）时改的年号。1162年（绍兴三十二年），宋高宗禅位于宋孝宗，1163年改“隆兴元年”。南宋第三位皇帝宋光宗自1190年即位，改年号为绍熙元年，宋绍熙四年，即为1193年。1194年（宋绍熙五年）宋光宗退位。1195年，宋宁宗继位后改年号为“庆元”。自宋代以来的科举，每三年举行一次考试成为定制，从宋英宗（1063～1067在位）直到清光绪三十一年（1905）科举考试废除的八百多年间，除了偶有中断以外，历代科举考试通常都是每三年举行一次，没有再改变。查阅宋绍兴年间，绍兴二年、绍兴五年、绍兴八年等曾举行科考，绍兴四年并没有举行科考。查阅宋绍熙四年，确有进行科考。

二、原谱中编入了朱质于宋绍定四年（1231）撰写的《宋侍郎守轩公自序》一文。文中记载：“世商生绶与维。绶四子，长生吾考季瓛。季瓛生贽与不肖质……。三季益，无子，以甥陈珍华改名贯为后。……。四季野，……。长赍同贯迁居陇头之西原。”由此可见，朱质与梅陇始祖珍华公为堂兄弟。据史料记载，朱质（1163～1233），为宋绍熙四年（1193）进士，殿试登榜眼，官至右正言兼礼部侍郎，曾师承唐仲友，著有《易说举要》。唐仲友，字与政（或与正），号说斋，南宋高宗绍兴二十四年（1154）进士，绍兴三十年（1160）中博学宏词科。宋绍兴四年为1134年，宋绍熙四年为1193年，两者相距59年，由此推断，梅陇始祖珍华公不可能参加宋绍兴四年科考，何况，宋绍兴四年并没有举行科考。

三、原谱中编入了朱之锡于康熙丙午（1666）撰写的（国朝宫保梅麓公溪西谱序》一文。文中记载：“珍华系百十府君讳季益公继男，与侍郎守轩公为堂弟行”。由此可证梅陇始祖珍华公的年龄应略小于宋侍郎守轩公朱质的年龄，也就不可能参加宋绍兴四年科考。

四、据《蒲墟朱氏大宗祠主谱》记载：第一派世东公下义乌西溪入祠主位中有先祖榜眼及第千二讳质公。第一派世东公下义乌陇头朱入祠主位中有先祖千十一讳贯公。由此可证梅陇始祖珍华公确为宋侍郎守轩公朱质之堂弟，其年龄应略小于宋侍郎守轩公朱质的年龄，即应生于1163年（隆兴元年）之后。宋绍兴四年（1134），宋侍郎守轩公朱质和梅陇

始祖珍华公均尚未出生，也就不可能参加1134年（宋绍兴四年）的科考。

五、原谱中，撰于正统庚申年（1440）的《朱氏族谱序》一文道：“朱氏之族，自千十一府君迁陇头，凡数百余载”。时值绍九公虚年六十六岁，恰至梅陇第九世。按“宋绍熙四年”之说应为二百余年，尚为合理。若按“宋绍兴四年”之说应为三百余年，似欠妥。

原谱中，撰于道光二十六年（1846）的《续修宗谱序》一文道：“余族自始祖珍华公迁居陇头，迄今殆满六百年。”按“宋绍熙四年”之说应为（1846～1193）六百余年，较为合理。若按“宋绍兴四年”之说应为（1846～1134）七百余年，也欠妥。

原谱中，撰于光绪戊申年（1908）的（戊申续修宗谱序》一文道：“第忆吾族自始祖珍华公迁居陇头以来，迄今六百六十有余年矣”。疑为参照撰于道光二十六年（1846）的《续修宗谱序》一文道：“余族自始祖珍华公迁居陇头，迄今殆满六百年”的整六百年一说而得。

综上所述，梅陇始祖珍华公迁居陇头时间以“宋绍熙四年”（公元1293年）说为妥。（摘自《梅麓创刊号，第079-081页）